Por: Ministerio de Apologética e investigación Cristiana (MAIC)
Disponible en: http://www.maic.net/evolucion/cronologia.htm
Lo que sigue es una lista del
supuesto registro evolutivo del hombre. Si el evolucionismo es cierto, entonces
debiera existir evidencia de él. Empero, la evidencia es muy débil, como
veremos.
- Ramapithecus hace 14 a 10 millones de años
- Australopithecus hace 4 a 1 millones de años
- Australopithecus afarensis hace 3,6 a 3 millones de años
- Australopithecus africanus hace 3 a 2,5 millones de años
- Australopithecus robustus hace 3 a 1,8 millones de años
- Australopithecus boisei hace 1,8 millón de años
- 3. Zinjanthropus
- También conocido como el hombre de Africa oriental hace 2 a 1,5 millones de
años
- Homo habilis hace 2 millones de años
- Pithecanthropus hace 500 000 años
- Hombre de Nebraska, conocido también como Hesperopithecus haroldcookii
- Hombre de Piltdown, también conocido como Eanthropus dawsoni, u hombre de
Dawn.
- Homo erectus hace 300 000 años.
- También conocido como hombre de Java
- También conocido como hombre de Pekín o Sinjanthropus pekinensis
- Homo Sapiens
- Neanderthal hace 30 000 a 75 000 años
- Cro Magnum hace 10 000 a 50 000 años
- Moderno hace 10 000 años
- Homo Sapiens presente
- Ramapithecus
El Ramapithecus consiste
meramente en un puñado de dientes y fragmentos de quijada. El Ramapithecus era
considerado un homínido (ancestro evolutivo del hombre) solamente sobre la base
de sus características dentales [E. L. Simons, Annals of the New York Academy
of Sciences, Vol. 167, p. 319 (1969); E. L. Simons, Scientific American, Vol.
211, p. 50 (1964); D. R. Pilbeam, Nature, Vol. 219, p. 1335 (1968); E. L.
Simons and D. R. Pilbeam, Science, Vol. 173, p. 23 (1971). David Pilbeam, quien
fue uno de los primeros en afirmar que el Ramapithecus era un homínido dijo que
ahora no está tan seguro de que el Ramapithecus fuese un ancestro de los
humanos. Dijo que había hallado nuevos fósiles de la especie que invalidan
conclusiones previas [New York Times, 18 de febrero de 1979 (Section L, p. 41).
Australopithecus
El primer hallazgo de esta
criatura lo hizo Dart en 1924. Su nombre completo es Australopithecus
Africanus. El hallazgo consistió en un cráneo, mandíbula y dientes, con
fragmentos de la pelvis, miembros y pie. Los Australopithecinos se clasifican
en dos especies principales: Australopithecus Africanus y Australopithecus
Robustus. Se considera que el Australopithecus no es un ancestro del humano. [C. Oxnard, University of Chicago
Magazine, Winter, 1974, pp. 11-22; A. Montagu, Man: His First Million Years (El
hombre: su primer millón de años), World Publishers, Yonkers, N.Y., 1957, pp.
51-52].
Zinjanthropus
En 1950 Louis y Mary Leakey
hallaron 400 fragmentos de un cráneo en el cañon Olduvai, en el Africa. Dijeron
que era un ancestro homínido de 1 750 000 años de antigüedad. Se determinó
dicha edad por la datación de las rocas en las cuales se hallaron los
fragmentos óseos, según el método de potasio –argón. En 1960 los mismos
investigadores hallaron el cráneo de un niño con características más humanas,
en un estrato rocoso 30 cm inferior. Entonces Leakey dijo que el Zinjanthropus
no era un homínido, sino completamente simio. La datación con carbono 14 de
huesos de mamífero en el mismo estrato sugiere una edad de solamente 10 000 a 3
100 años.
Hombre de Nebraska
En 1922 un geólogo llamado Cook
halló un diente en la Quebrada de la Serpiente, en Nebraska (EE.UU.). El
profesor Osborn, con el Museo de Nueva York, y Sir Smith, de Londres, dijeron
que el diente pertenecía a un homínido. Posteriormente se determinó que era el
diente de una especie extinguida de cerdo . S. K. Gregory, Science Vol. 66, p.
579 (1927), citado en Evolution the Fossils Say No (Evolución: Los fósiles
dicen No), p. 130, por Duane T. Gish, Ph.D. Creation Life Publishers, 1981, San
Diego. CA.
Hombre de Piltdown
En 1912 Charles Dawson y otros
hallaron una bóveda craneana, una quijada y dientes en una ripiera de Sussex
(Inglaterra). A partir de estos restos, reconstruyeron un hombre simiesco que
llamaron hombre de Piltdown y dataron 500 000 años a.C. En 1953 científicos
británicos descubrieron que la quijada pertenecía a un mono y había sido
coloreada para simular antigüedad. Los dientes habían sido limados para que
pareciesen humanos. La "bóveda craneana" era en realidad un hueso de
la rodilla de un elefante. La falsificación engañó a los expertos por muchos
años. S. Zuckerman, Beyond the Ivory Tower (más allá de la torre de marfil),
Taplinger Pub. Co., New York, 1970, pp. 75-94, citado en Evolution the Fossils
Say No (Evolución: Los fósiles dicen No), p.132, por Duane T. Gish Ph.D. Creation
Life Publishers, 1981 San Diego. CA.
El hombre de Java
En 1892 Dubois halló en Java una
bóveda craneana, dientes y un fémur, a una distancia aproximada de 18 metros
uno de otros. Afirmó que pertenecían a un mismo ancestro homínido y que su edad
era de cerca de 500 000 años. Dubois omitió mencionar que en virtualmente el
mismo nivel de excavación él había hallado dos cráneos humanos. En 1908 la
expedición alemana Selenka halló que los flujos de lava en Java tornaban
imposible una edad superior a los 500 años. En 1936 Dubois finalmente admitió
que el "hombre de Java" no era sino un simio. W. Howell, Mankind in the Making (La
hechura de la humanidad), Doubleday and Co., Garden City, N.T. 1967, pp.
155-156 citado en Evolution the Fossils Say No (Evolución: Los fósiles icen
No), p. 125, por Duane T. Gish Ph.D. Creation Life Publishers, 1981 San Diego. CA.
El hombre de Pekín
Entre 1922 y 1939 se
descubrieron huesos pertenecientes a 38 individuos en Choukoutien, al suroeste
de Pekín. Experos de diferentes países dijeron que pertenecían a homínidos.
Msgr. O’Connell, misionero en la China, sostiene que el lugar era una fosa de
cal, y que los humanos mataban monos para comer sus sesos. Cuando el cerro se
colapsó, la gente quedó enterrada y se fosilizó. La mezcla de huesos de simios
y monos se usó para crear un homínido. Los especímenes originales se perdieron
durante la Segunda Guerra Mundial. O’Connell dice que el "hombre de
Pekín" es completamente humano.
El hombre de Neanderthal
Los primeros huesos del hombre
de Neanderthal fueron hallados en Dusseldorf (Alemania) en 1856. Indican una
postura semi-erecta. Se dijo que estaba un escalón por encima de los simios y se
lo dató en 200 000 años. Posteriormente se halló que sufría de artritis. Desde
entonces se han hallado esqueletos que indican una posición erecta en cuevas de
Palestina. Su cerebro tenía mayor tamaño que el del hombre moderno.
El hombre de Cro-magnon
Se han hallado huesos del hombre
de Cro-Magnon en cuevas de Francia. Se los data en 50 000 años. El tamaño
cerebral del hombre de Cro-Magnon es mayor que el del hombre moderno.
La información aquí presentada
apenas rasguña la superficie de algunos de los problemas de la teoría de la
evolución.
Para mayor información que
documenta y trata evidencia contraria a la evolución, los siguientes libros
pueden ser útiles:
- Darwin’s Enigma (El enigma de Darwin), por
Luther D. Sunderland, Master Book Publishers, Santee, CA 1984
-
- Evolution The Fossils say No! (Evolución: Los fósiles dicen ¡No!), por
Duane T. Gish, Ph.D. Creation Life Publishers, San Diego, CA. 1981.
-
- The Truth: God or Evolution? (La verdad: ¿Dios o la evolución?), por
Marshall y Sandra Hall, The Craig Press, 1974.
-
- Man’s Origin, Man’s Destiny (El origen del hombre, el destino del hombre),
por A. E. Wilder-Smith, Bethany House Publishers, Minneapolis, Minnesota,
55438, 1975.
-
- [Nota del traductor: Otros libros recientes sobre el mismo tema se listan a
continuación]
-
- Proceso a Darwin, 2ª Ed., por Philip E. Johnson. Grand Rapids, Portavoz,
1995.
-
- Los hombres-simios - ¿Realidad o ficción?, por Malcolm Bowden. Terrassa,
CLIE, 1984.
-
- The collapse of evolution (El colapso de la evolución), 2nd Ed., por Scott
M. Huse. Grand Rapids, Baker Books, 1993.
-
- Defeating Darwinism by opening minds (Cómo derrotar al darwinismo abriendo
las mentes), por Philip E. Johnson . Downers Grove, InterVarsity Press, 1997.
-
- Bones of contention. A creationist assessment of human fossils (Huesos en
discusión. Una evaluación creacionista de los fósiles humanos), por Marvin L.
Lubenow. Grand Rapids, Baker Books, 1992.
-
- Darwin’s black box: The biochemical challenge to evolution (La caja negra
de Darwin: El desafío bioquímico a la evolución) por Michael Behe. New York,
Free Press, 1996.
